Huile essentielle d’essai et d’analyse – Huile essentielle

Le Dr Robert Pappas enseigne des cours de chimie de l’huile essentielle à l’Université de l’Indiana et est une sommité dans son domaine de l’analyse GC / MS et les rapports de pannes chimiques des huiles essentielles, CO2s et absolus. Il a également un site dédié à partager des données analytiques de référence à des fins de recherche et d’éducation contrôle de la qualité. Il est la plus grande base de données de référence chimique en ligne pour les huiles essentielles dans le monde, et il est gratuit pour quiconque d’utiliser.

L’Université de l’Indiana Automne 2013 Magazine a publié un article au sujet du Dr Pappas et a noté qu’il est « recherché consultant pour les entreprises et les individus partout dans le monde parce que les informations qu’il fournit aide à l’assurance de la qualité et d’apprendre comment une huile essentielle peut être utile.”

Après des études supérieures, en 1996 Pappas a pris position avec la Lebermuth Société et dit: «J’ai passé deux ans s’exposés à tout ce qui concerne l’industrie [huile essentielle] et ce qu’il faut pour contrôler la qualité » Rob Brown, président de la Société Lebermuth dit Pappas: « Dr. Pappas est un expert dans la compréhension, la qualification et la gestion de la chimie des plantes qui produisent des huiles essentielles et autres activités d’extraction aromatique. » Le Dr Pappas a commencé sa propre entreprise de consultation, l’analyse des échantillons d’huile et ainsi de suite en 1998.

Dans l’article IU, Sheppard-Hanger Sylla, le fondateur et directeur de l’Institut atlantique de l’aromathérapie est cité en notant que Pappas est le « champion » de ceux qui apprécient les huiles essentielles de haute qualité.

Sheppard continue-Hanger, « Il est le go-to personne pour l’analyse chimique, et il est toujours ouvert à répondre à toute question sur les huiles essentielles, si vous êtes réellement du côté de l’industrie ou d’un étudiant. »

Idée brillante

Je suis récemment devenu au courant d’un site dédié au partage d’ informations sur l’ utilisation des huiles essentielles. Le propriétaire du site, Lea Harris ( À propos de l’ apprentissage huiles essentielles – LAEO), a eu une brillante idée. Elle a offert de lever des fonds auprès des gens d’avoir une huile essentielle unique GC / MS testé à partir d’ un certain nombre de compagnies pétrolières essentielles. Elle a envoyé les échantillons au laboratoire dans des bouteilles non étiquetées (autres que les chiffres pour les identifier). Dans # 1 ronde de tests qu’elle a envoyé des échantillons de Myrrhe au Dr Robert Pappas, qui a analysé les échantillons d’huile et fait rapport que: « Il n’y avait aucun problème avec aucun des échantillons, mais je pensais # 3 était le meilleur. Tous les échantillons étaient de très bonne qualité; Je viens aimé # 3 un peu mieux en raison de la chimie. Il est juste mon avis. Numéro 2 était le plus proche de # 3. En fait, très proche, il est donc vraiment un choix difficile. »(Huiles essentielles du patrimoine n’a pas été testé)

Dans Round # 2 , LAEO testé  théier huile essentielle. Les fonds ont été levés, et pour ce tour elle envoyé les échantillons à Pyrenessences laboratoire en France analyses pour les tests. Par l’information sur son site Web, elle se sentait à la base de ce test sur le respect des directives de l’ ISO. Pour comprendre les suivantes « résultats », vous aurez besoin d’avoir une certaine compréhension au sujet des lignes directrices de l’ ISO. (Patrimoine huiles essentielles n’a pas été testé)

Comprendre la norme ISO

normes AFNOR / ISO ne sont qu’un profil de base de quelques-unes des constituants d’une seule huile essentielle. Ces normes sont mises à jour périodiquement de nouvelles données de distillations sont disponibles.

En se fondant uniquement sur les normes ISO pour juger une huile essentielle peut être problématique, car il n’y a que quelques composés inventorié et géré sur des centaines de composés présents dans l’huile essentielle complète, naturelle. Cette évaluation « incomplète » laisse place à une société contraire à l’éthique de falsifier l’huile et répondent toujours aux normes AFNOR / ISO. Ces huiles frelatées peuvent passer inaperçues par un technicien de laboratoire seulement formés pour rendre compte des résultats du test, alors qu’un maître dans la chimie des huiles essentielles évalue l’ensemble, y compris l’évaluation organoleptique où son expertise est inestimable et ne peut être reproduit par une machine.

Dr Pappas Commentaires à propos de la norme ISO

Dr Pappas a récemment entendu parler de l’apprentissage À propos de EOs arbre de thé résultats des tests de pétrole et a affiché ses préoccupations au sujet en se fondant uniquement sur les lignes directrices ISO pour juger de la qualité d’une huile essentielle.

L’article entier est lié ci-dessous, mais je vais juste afficher une partie ici. Il y a six points dans l’article de Pappas; est une citation du point # 3 (je mets les points clés en gras):

Le Dr Robert Pappas écrit: « La norme ISO a très larges gammes pour certains composants, certains sont si larges qu’ils laissent la porte ouverte pour une qualité très médiocre. Dans le cas d’arbre à thé par exemple, la gamme acceptable de 1,8-cinéole dans l’ huile d’arbre à thé est compris entre 0 et 15% !!! Cette situation est inacceptable à plusieurs niveaux. Je ne l’ ai jamais vu une huile d’arbre à thé avec 0% 1,8-cinéole, et je pense une impossibilité physique, mais un composé ne contenant que les 7 autres composants dans les gammes appropriées passerais le profil ISO. À l’autre extrême, aucun client que je connais ne jamais acheter de l’ huile d’arbre à thé australien qui a 15% de 1,8-cinéole , car ce serait trop élevé pour être acceptable pour la plupart des clients qui savent quelque chose sur arbre à thé d’ huile essentielle. En fait, la plupart de tous mes clients qui achèteront pour la valeur thérapeutique veulent généralement le 1,8-cinéole à entre 2-5%, qui adhèrent à la norme pharmaceutique. Je préférerais avoir une huile d’arbre à thé qui a légèrement baissé hors de portée ISO sur un ou plusieurs des composants ISO et être de moins de 5% cinéole que celui qui était à l’ intérieur de toutes les gammes ISO et encore eu 15% cinéole. Il est un nombre fou qui est autorisé à être qu’une large, à mon avis, pour permettre l’ adultération industrielle d’eucalyptus et / ou de l’ huile d’arbre à thé chinois qui augmenterait le niveau the1,8-cinéole. La meilleure évaluation d’une huile doit inclure non seulement l’analyse chimique globale d’une large gamme de composants, mais tout aussi important est l’évaluation organoleptique d’une huile, qui est quelque chose qu’une machine ne peut pas vous donner. C’est là l’art rencontre la science « .

Une entreprise a été testé la thérapie des plantes. a rapporté leur huile d’arbre à thé par M. Dantin avec le laboratoire français comme « non conforme » sur la base des lignes directrices de l’ISO, mais le Dr Pappas a noté que « de l’analyse seule, je dirais que la thérapie des plantes avait la meilleure qualité globale de tous dix échantillons examinés. » pour démontrer ses « forts » des sentiments « au sujet de cette question », Pappas a gracieusement offert d’analyser et d’évaluer l’échantillon de plante thérapie sans frais pour le propriétaire de l’entreprise.

Mise à jour: Plante Therapy présenté à nouveau un échantillon de Tea Tree à partir d’un nouveau lot qui est maintenant répertorié comme « en conformité », mais il est en réalité pas conforme aux gammes dans le rapport. Limonène est encore hors de portée et le niveau de la nouvelle Tea Tree 1,8-cinéole est trop élevé [pour un usage thérapeutique], comme il devrait être (selon le Dr Pappas ci-dessus) 5% ou moins.

Nous espérons que ces informations, quoique un peu épais pour patauger à travers, vous aider à comprendre que certaines entreprises peuvent choisir de suivre la norme ISO tandis que d’autres ne peuvent pas. À HEO, nous cherchons la meilleure huile essentielle, nous pouvons trouver à des fins thérapeutiques, de sorte que notre objectif est et EOU du Dr Pappas « norme » est ce que nous recherchons.

 La production de la meilleure huile essentielle

( Les citations sont de l’ aromathérapie médicale , pages 145-158, par Kurt Schnaubelt, qui a un doctorat en chimie et est le fondateur et directeur scientifique de l’Institut du Pacifique de l’ aromathérapie à San Francisco)

« Au cours de toutes les étapes de production d’une huile véritable et authentique, l’objectif final devrait être de produire la meilleure huile essentielle possible.

« Les huiles essentielles sont souvent analysés soit par chromatographie en phase gazeuse (GC) ou une combinaison de chromatographie en phase gazeuse et spectrométrie de masse (GC-MS). GC-MS sont des méthodes efficaces pour l’ analyse de routine, contrôle de la qualité et de la recherche. En raison des paramètres variables tels que des machines différentes, des colonnes, des débits, des programmes de température et ainsi de suite, chromatogrammes ne peuvent généralement être comparés au sein d’ un cadre expérimental. Utilité de la chromatogramme est donc limitée à ceux qui effectuent l’analyse .

« L’ interprétation est donc une question de la qualité des bibliothèques disponibles. Dans la vraie vie, cela signifie que les grandes entités de recherche qui se spécialisent dans la recherche de parfums propres bibliothèques très impressionnantes de la masse des spectres de matériaux de parfum. Ces bibliothèques représentent une grande valeur, et ces données ont tendance à être propriétaire. Cela signifie également que l’évaluation informatisée d’un GC-MS d’un laboratoire qui n’a pas encore spécialisé dans ce type d’analyse ne sera probablement pas donné des résultats satisfaisants. . . Chromatogrammes .Ces représentent aucune valeur pratique à quelqu’un ne participe pas à les interpréter « .

Schnaubelt poursuit en disant: « Les huiles essentielles peuvent être impossibles à normaliser parce qu’ils reflètent la variabilité intrinsèque de la nature. . . .pour cette raison, les tentatives de standardiser l’ huile essentielle pour adapter un certain ensemble d’ingrédients semblent contre – productif. Les huiles essentielles doivent être aussi riches et complexes que quand ils sortent de l’alambic. Les variations saisonnières (ou des variations provenant de différents procédés de distillation) doivent être autorisés parce qu’ils sont l’expression légitime des influences géographiques et climatiques régionales, ainsi que l’interaction du producteur avec la nature dans l’ élaboration de l’huile.

« Alors que de nombreuses entreprises continuent de prospérer en assurant le succès dans le marché de masse, cette stratégie apporte un compromis sans fin et assure la médiocrité. À long terme, le succès ne se définit pas par ce type de marketing, mais par l’excellence d’un produit et un métier vivant « .

Pour une bonne analogie pour cette raison que nous ne cherchons pas une norme rigide pour les huiles essentielles naturellement cultivés et transformés, Schnaubelt propose: « L’industrie-vin, qui traite aussi dans les liquides coûteux d’origine naturelle variable, montre comment une norme fiable d’authenticité peut être créé et comment il peut être remis en cause par les exigences de l’industrialisation. Il y a des vignerons qui font leur vin avec aussi peu de vinification possible – laisser le vin reflètent la terre sur laquelle est croît et la lumière du soleil qui mûrit le fruit. Ensuite, il y a les grands cabernets de réserve industrielle qui sont délibérément construits pour plaire aux masses « .

Dans le cas des huiles essentielles, il y a des grandes entreprises qui se fondent sur la norme ISO afin que leurs produits ont très peu de variation. Les fabricants de pâtes dentifrices, de la gomme, des baumes musculaires et ainsi de suite veulent produire un produit qui est conforme, de manière rigide adhérer à une norme sert leur but bien.

« Bien que l’analyse est absolument essentiel dans le domaine de l’aromathérapie holistique, la bonne approche est de ne pas compter exclusivement sur la technologie et la science, mais d’intégrer l’élément humain. »

LAEO Round # 3

LAEO testé la menthe poivrée de 13 entreprises utilisant les normes ISO à nouveau. La menthe poivrée de HEO était l’une des dix entreprises trouvées « non conforme » à la norme ISO, et le laboratoire a également noté éthylvanilline à l’état de trace (sept centièmes d’un pour cent). Être en dehors de l’ISO, comme il est indiqué ci-dessus, n’est pas troublant lors du choix d’huiles essentielles de qualité thérapeutique, mais il était déconcertant et au sujet que l’éthylvanilline (un additif alimentaire synthétique) seraient identifiés lors de plusieurs tests précédents de menthe poivrée de HEO avec une variété de laboratoires et les professionnels de la santé n’identifient pas.

Nous avons transmis les résultats du test Dr Pappas qui avait couru un test précédent sur la même menthe poivrée. Après avoir examiné les résultats, il a envoyé un e-mail dans la journée à M. Dantin (avec le laboratoire français), LAEO et moi-même ses préoccupations et énumérant des questions au sujet du test. M. Dantin, ni LAEO répondu, et LAEO ont pris la décision de publier les résultats sans en prenant note des préoccupations du Dr Pappa.

Nous avons demandé le Dr Pappas pour exécuter un autre test jusqu’à 0,01% (un centième de 1 pour cent, ce qui est plus loin que le rapport du laboratoire français), et encore, il n’a trouvé aucune trace de l’éthylvanilline.

Essential Oil University (EOU) utilise la toute dernière technologie GC / MS sur deux état de l’art des instruments. Ils utilisent également l’industrie colonne standard DB5 non polaire pour la plupart des applications. DB5 est la norme, car il donne la meilleure séparation et les meilleurs résultats globaux pour les huiles essentielles. Le Dr Pappas a noté que le laboratoire français a utilisé l’ancienne, la colonne carbocire de type polaire (dans ce cas, HP INNOWax). Selon le Dr Pappas: « Lorsque cette colonne est utilisé, il ne permet pas de vraiment comparer avec les résultats d’autres laboratoires réputés parce que l’ordre de rétention des composants est radicalement différente de celle sur la colonne DB5 non polaire peut non uniformité. d’autres laboratoires est intentionnel, ce qui rend la comparaison difficile et ne pas se soumettre à un examen sur des composants potentiellement mal identifiés, ou peut-être son manque d’expérience juste. Mais il n’y a pas de doute que DB5 ou similaire est la colonne non polaire de choix pour l’analyse d’huile essentielle « .

Dr Pappas a également noté que « en plus de notre propre bibliothèque de composants personnalisés avec des milliers de composants spécifiques aux huiles essentielles et fragrances créées en exécutant des échantillons purs de composants authentiques, EOU utilise également les dernières bibliothèques commerciales pour ses identifications de composants, y compris la dernière bibliothèque Wiley avec plus de 400 000 spectres de masse. Le laboratoire [Français] utilisé une bibliothèque NIST ancienne avec seulement 75 000 spectres de masse pour sa source d’identification des composants. En outre, la plupart des gens de l’industrie prennent conscience des graves lacunes du gouvernement parrainé bibliothèque NIST qui a un nombre considérable d’erreurs dans ce « .

Le Dr Pappas a conclu qu ‘ « il est tout à fait possible que le pic de l’éthylvanilline, a prétendu être présent à 0,07%, était en fait une identification erronée d’un autre composant de trace d’huile de menthe poivrée que peut-être l’analyste n’a pas jugé. » Il a expliqué que l’éthylvanilline a poids moléculaire de 166, et quand il est sous forme pure à une concentration raisonnable, il a le spectre de masse à 166, 137, 138, 109 et 81. les spectres de masse d’un composant de l’huile de menthe poivrée trace naturelle appelée lactone iso-menthe, un peu composant -connu de l’huile de menthe, contient les mêmes principaux fragments de masse à 166, 137, 138, 109 et 81. « Ceci est le spectre pour le composant pur sans interférence avec d’autres composants de co-élution. en cas de dilution extrême ou lorsque les interférences avec d’autres composants dans un mélange complexe se produit (comme dans les huiles essentielles), ce spectre peut être différent dans ses intensités relatives des pics. en outre, le temps de rétention de lactone iso-menthe est presque exactement la même que van d’éthyle illin !! Il est tout à fait possible que l’autre laboratoire lactone iso-menthe identifié par erreur comme éthylvanilline dans une telle concentration diluée. Même un analyste expérimenté pourrait faire cette erreur. L’analyste de la lactone de menthe identifié laboratoire [Français] mais n’a pas la liste de sa lactone iso-menthe cousin et la plupart ont ne probablement pas ce spectre de masse dans sa bibliothèque, et même si elle y avait, la confusion de l’ordinateur entre deux spectres de masse similaires arrive tout le temps, surtout quand vous êtes à la recherche des composants dans cette petite concentration « .

Étant donné que les tests d’autres laboratoires également d’accord, nous sommes convaincus que les résultats des tests du Dr Pappas sont précises et fiables. Au fil des ans, nous avons reçu de nombreux témoignages positifs et des commentaires au sujet de notre menthe poivrée à la fois les clients individuels et les fournisseurs de soins de santé qui ont estimé qu’il était exceptionnel dans la qualité et l’efficacité. Nous faisons tout notre possible pour faire en sorte que nous ne proposons que des huiles de qualité, et nous faisons confiance à l’expertise du Dr Pappas pour nous aider à atteindre notre objectif.

» Huile essentielle d’essai et d’analyse – Huile essentielle